Sursa: http://www.in-cuiul-catarii.info/2017/09/28/scrisoare-deschisa-catre-adunarea-parlamentara-a-tarilor-membre-nato-12794

Scrisoare deschisa catre Adunarea Parlamentara a tarilor membre NATO

28 septembrie 2017 Categoria Despre Armata 4.976 afisari Scris de Marin Neacsu

Motto:

“Dacă citiţi ultima Carte Albă a Apărării de acuma, o să vedeţi că arată dezastrul Armatei Române, din păcate, acum. Acum nici praf de puşcă nu mai producem. În caz de nevoie, avem muniţie maxim zece ore. De la portughezi am cumpărat avioane vechi de 35 de ani”! Aşa este Armata Română acum. Adică nu are capacitate de acţiune aeriană, nu are capacitate de acţiune antiaeriană, nu are capacitate de apărare a unui teritoriu sau de eliberare a unui teren.„- General de Armata Constantin Degeratu

Stimati reprezentanti,

Avand in vedere prezenta dumneavoastra in Romania cu ocazia lucrarilor Adunarii Parlamentare  NATO va adresez   acest document prin care doresc sa va atrag atentia asupra situatiei grave in care se afla Armata Romaniei ( si prin ea armatele   NATO)  care isi indeplineste cu mari sacrificii misiunile si datoria fata de Alianta. Va supun atentiei cateva aspecte, cunoscute de altfel de reprezentantii statului roman si banuiesc ca si de reprezentantii ambasadelor tarilor dumneavoastra, caci altfel, daca nu le-ar cunoaste  inseamna ca nu isi fac datoria,  si totusi desi sunt cunoscute, continua sa se manifeste si eu ma intreb  pana cand. Daca soarta Romaniei ca stat nu ii intereseaza sper  sa va intereseze pe dumneavoastra soarta flancului Estic al Aliantei.

Din ceea ce s-a intamplat pana acuma in Romania  se poate trage concluzia ca  exista o intelegere secreta intre dumneavoastra,( sau forte oculte, care va depasesc  chiar si pe dumnevoastra) si cei care au condus si conduc Romania, un fel de troc, in care dumneavoastra  le oferiti sprijin sa isi ocupe sau pastreze functiile si pozitiile de conducere, iar ei va ofera cadrul legal si uneori si ilegal, chiar prin atingerea tradarii,  de a distruge si spolia Romania inclusiv armata in asa fel incat devina dependente de banii, tehnica, si armatele dumneavoastra si  sa nu mai fie capabile sa se apere singure nici de  dusmani nici de prieteni.

Iata ce  fapte au loc in Romania de 28 de ani incoace, incluzand perioada de dupa semnarea acordului de aderare a Romaniei la NATO:

1. Incalcarea Acordurilor de aderare a României la Tratatul Atlanticului de Nord, din 15 aprilie 2008

Au trecut 28 de ani de la iesirea din blocul comunist  20 de la semnarea cererii de aderare si 13 de apartenenta la NATO si Romania are, desi este  cel mai fidel sustinator al intereselor NATO printre cei mai activi in misiunile si teatrele de operatii ale NATO,  cea mai slab dotata,  inzestrata, echipata si platita armata din NATO. Nu o spunem doar noi, o spun toate cifrele. Desi au existat contracte de inzestrare in domeniul maritim, aviatic si terestru, acestea au fost semnate in pierdere, cu echipamente si tehnica de mana a doua- care au adus avantaje financiare doar celor care le-au semnat – echipamente care trebuie upgradate si reparate aproape anual, pana cand vor cadea definitiv si se vor degrada moral si fizic. Cazul celor doua fregate este elocvent. S-a schimbat uniforma in cateva randuri dar asta spre imbogatirea clientilor din firmele de partid specializate in confectii, nu pentru imbunatatirea calitatii vietii militarilor, caci au fost desfiintate croitoriile militare si au fost suspendate in repetate randuri drepturile de echipament.  Au mai fost primite, cu bucurie Humvee –urile la mana a doua si alte vehicule donate de partenerul americanpentru executarea misiunilor in Afganistan. Cam cu asta ne laudam. Practic inzsetrarea armatei romane a ajuns pe mana unor politicieni/afaceristi corupti care au facut din acest obiectiv o excelenta cale de imbogatire,iar din armata romana o oaie de muls.

a)Conform acestor acorduri vechimea în serviciul militar activ, trebuia sa fie astfel:

–        corpul generalilor – max. 40 de ani,

–        ofiţeri superiori – max. 35 de ani,

–        ofiţeri inferiori – max. 30 de ani,

–        subofiţeri şi maiştri militari – 35 de ani,

–        soldaţii gradaţi – max. 25 de ani,

La aceasta ora, conform legii, toate cadrele militare ies la pensie la 60 de ani.

b) Conform acelorasi acorduri, pensiile rezerviştilor se vor actualiza trimestrial şi vor fi egale cu solda de grad şi funcţie minus sporurile, care se plătesc militarilor din activitate, la care se adaugă un spor de ore suplimentare, efectuate pe timpul serviciului.

Acest lucru nu mai este valabil incapand cu 15 Septembrie anul current. Practic aceasta cerinta nu s-a aplicat niciodata de la aderare incoace desi a mai existat pana in 2011, pentru ca nu au crescut salariile activilor. Acuma cresc, dar nu se mai aplica.

 c)Pentru cadrele decedate în misiuni de lupta, familiilor li se acordă un ajutor egal cu 150 de solde lunare brute, pentru invalizi şi clasaţi inapt pace şi război, ca urmare a unor accidente sau răniri în timpul şi din cauza îndeplinirii obligaţiilor de serviciu în slujba patriei, militarii primesc un ajutor egal cu 125 de solde lunare, la care se adaugă o pensie de invaliditate egala cu solda de grad şi funcţie a colegilor din activitate.

Ne este rusine sa spunem in ce consta ajutorul dat celor raniti sau familiilor celor decedati.

2. Incalcarea prevederilor normelor euro-atlantice si documentelor angajament semnate la primirea in NATO

A fost luat angajamentul ca armata Romaniei va deveni o armata competitiva, o armata moderna, o armata dotata, echipata si platita dupa standardele NATO cu un nivel de pregatire, reactie si interventie capabile sa faca fata cerintelor, pretentiilor si nevoilor NATO. Ce a ajuns ? Carta Alba a Apararii, document oficial al MApN anunta faptul ca gradul de operativitate al armatei romane era de 40%. La ora asta situatia s-a deteriorat, cu toate achizitiile de tehnica de mana a doua care mai mult au impovarat decat ajutat sistemul de aparare, astfel incat suntem nevoiti sa imprumutam de la partenerii Cehi, Britanici, Canadieni, avioane care sa ne faca o amarata de politie aeriana pe care Aviatia Romaniei nu o poate executa. Daca acesta a fost angajamentul luat si acestea sunt pretentiile conducerii Aliantei, atunci inseamna ca Alianta a dorit asa ceva, pentru ca nu am vazut pana acuma nici o reactie a Aliantei fata de aceasta situatie, ci doar laude la adresa guvernelor Romaniei. Am vazut in schimb interventii si amestec al diferitelor ambasade in  luptele interne ale partidelor politice, in fata  asa zisele amenintari asupra statului de drept, atunci cand diverse persoane impuse si agreate de acele ambasade erau criticate pentru fapte incompatibile cu legea. Daca Romania este un partener strategic in partea cea mai vulnerabila si mai amenintata a NATO, asa cum chiar dumneavoastra ati mentionat de multe ori, de ce nu a luat Conducerea NATO sau  nici macar  un stat partener,  pozitie asupra modului in care sunt tratati militarii romani, rezerva armatei romane, sau a modului in care partidele, guvernele si conducerile Romaniei au tratat si trateaza acest aspect vital al Romaniei si implicit al Aliantei ? Aici vrem sa vedem implicarea partenerilor, nu in pastrarea pe  post a diferitelor persoane care practic fac jocul unui partid sau al altuia si deservicii Romaniei si aliatilor sai.

3. Incalcarea directivelor si recomandarilor europene privind transparenta, drepturile militarilor si statutul militarului in Romania

Sunt incalcate cu buna stiinta, indiferenta si am putea spune chiar nesimtire prevederi, directive, recomandari si cutume ale structurilor Euro –Atlantice vizavi de drepturile militarilor din Romania. Astfel, sunt incalcate prevederile ISCO 08 privind incadrarea meseriilor in grupele de munca, document recunoscut si acceptat ca standard European, care prevede ca meseria de militar este incadrata in categoria 0 deci cea mai importanta. Toata Europa o aplica, Romania nu.

La fel este pur si simplu ignorata Recomandarea 1572 din 2002, aprobată în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei din 3 septembrie 2002 care prevede posibilitatea infiintarii de sindicate in randul militarilor. De ce? Pentru ca nu trebuie sa lupte nimeni pentru drepturile militarilor, “ MAREA MUTA” cum mai sunt numiti.

Ce este cel putin ciudat este ca UE, prin organismele sale acorda mai multa atentie, sprijin si interes celor din puscariile din Romania decat celor din Armata Romaniei fata de care nu am vazut nici o atitudine a nici unui for militar sau civil, desi militarii au chiar mai putine drepturi si libertati decat cei aflati in inchisori. Militarii nu au dreptul sa dezvolte activitati private, cei din inchisori au, ba unii dintre ei se plang in instanta si cer eliberarea ca sa isi conduca afacerile. Se intampla in Romania.  Militarii nu au dreptul sa faca parte din sindicate, partide politice, culte religioase. Cei din inchisori au. Militarii au ingradit dreptul de deplasare ca si cei din inchisori. Militarii nu au dreptul la opinii politice, cei din inchisori au. Militarii nu au dreptul sa candideze la functii politice, cei din inchisori au si ajung primari sau parlamentari. Asa se intampla si in celelalte tari NATO? Informati-ne si pe noi, ca nu stim si suntem bulversati.

4. Vanzarea armatei

Domeniile si bunurile armatei au fost vandute sub pretextul obtinerii de fonduri pentru inzestrare, punandu-se  la dispozitia clientelei politice care cumparand pe nimic terenurile le-a vandut si folosit apoi pe sume imense obtinand profituri de milioane de euro. Cazul afaceristului Becali care a cumparat nu doar pamanturile armatei dar si echipa de fotbal pentru care se judeca acuma cu MApN este doar unul din sutele existente.

Pana si haina militara si gradele militare  au devenit obiect de tranzactii in viziunea si practica politicienilor care nu doar controleaza armata ci o conduc dupa bunul plac si profita de lipsa de verticalitate si interes fata de valorile militare a liderilor sai. Pe langa faptul ca avansarile la gradele de general   s-au facut de cele mai mult ori pe crietrii politice, pentru servicii politice (cazurile  generalilor   Oprea Gabriel, fost ministru al apararii, fost ministru de interne, fost viceprim ministru, sau Ontanu Neculai,  actualmente cercetati penal, sunt cele mai cunoscute,) unii politicieni au mers pana acolo incat sub pretextul nevoii de finantare a armatei, pentru ca guvernele au refuzat constant sa se achite de promisiunile facute la aderare si sa mareasca bugetul armatei, au sugerat si inaintat un proiect de lege – din fericire ramas la stadiul de initiativa datorita presiunii publice-  care dadea voie oricarui imbogatit prin furt sa cumpere grade militare in schimbul unor asa zise “donatii”. Bineinteles fiecare grad avea pretul lui. Este aceasta o practica NATO si nu cunoastem noi ?

5.  Distrugerea Sistemului militar de invatamant, deprecierea fortei umane                          Invatamantul militar, selectionarea, pregatirea si promovarea militarilor de toate gradele a devenit sursa de inavutire a clasei politice si uneltelor ei din cadrul armatei, dar si de capusare a sistemului militar cu nonvalori progenituri si pupile ale politicienilor care odata introduse si promovate pe criterii de relatii politice vor duce mai departe procedura si vor face din exceptii o regula. Cazul Pitesti spune totul si desi a fost singurul caz mediatizat, obiceiul exista si in alte institutii militare de invatamant. Este aceasta o practica NATO?

Pe langa introducerea unor nulitati in armata prin interventii politice, si promovarea lor pe functii cheie, invatamantul militar a devenit o simpla scoala de diploma civile, ofiterii ies dupa 3 ani de cursuri aproape  la fel de pregatiti profesional ca orice student la orice facultate civila, pentru ca cineva a considerat ca invatamantul militar  trebuie sa se supuna regulilor si curiculei invatamantului civil ca sa fie Euro-Atlantic. Pe diplomele lor scrie manager, nu ofiter, meseria de ofiter practic disparand nu numai ca importanta si instruire dar si din nomenclatorul Ministerului Invatamantului. Dupa cei 4 ani de studii in Academii Militare care se pretind egale cu cele ale altor tari NATO, absolventii nu pot profesa pana nu mai fac o perioada de 6 luni de pregatire intr-o asa zisa Scoala de Aplicatii, inferioara ca organizare, structura si ca grad academic,unde practic invata cateva si singurele  notiuni proceduri si deprinderi cu adevarat  militare. Asa se procedeaza si in Institutiile militare  de la Saint-Cyr si West-Point? Daca nu, poate ar trebui sa vina sa ia lectii de la noi, sa vada ce inseamna educatie militara.

          6. Dispretuirea nevoilor si cererilor asociatiilor militarilor

Ministerul Apararii Nationale, vinde, inchiriaza sau cesioneaza fostele unitati militare oricui in Romania, chiar si unor structuri NATO, dar a refuzat constant sa cesioneze sau sa dea spre folosinta foste cazarmi, asociatiilor militarilor activi si in rezerva, care se inghesuie pe unde pot si inchiriaza spatii pentru sedii sau intruniri. Chiar cand vrem sa discutam sau sa purtam dezbateri de interes national privind soarta militarilor, suntem nevoiti sa apelam la terte persoane fizice sau juridice, sa cerem aprobari pe la Parlamentul Romaniei ca sa ne putem intruni. Mai mult, desi invitati in nenumarate randuri la aceste intruniri, nici un ministru nu  avut bunavointa sa dea curs invitatiilor, dar sa ne mai si sprijine. Doar in ultimul timp, avem mai multa intelegere din partea Sefului SMG. Acest fapt este cumva prevazut in procedurile NATO?

Militarii activi sunt “sfatuiti” prieteneste de comandanti si cei din serviciile de informatii ale armatei sa stea deoparte de asociatiile militarilor ca nu sunt “gustoase” si provoaca indigestie. Oare la fel se intampla si in celelalte ARMATE membre NATO?

7)Dezbinarea militarilor, demonizarea elementului militar, decredibilizarea, umilirea si batjocorirea militarilor

Armata a fost permanent, constant si salbatic batjocorita de toate guvernele si partidele care au fost la putere in ultimii 28 de ani. Sub pretextul reorganizarii armatei si aplicarii cerintelor NATO privind o armata supla dinamica si eficienta, armata a fost epurata ca pe vremea stalinista, au fost marginalizate valorile reale din toate domeniile de activitate, au fost siliti sa treaca in rezerva oameni competenti doar pentru motivul ca erau prea cinstiti pentru a se lasa manjiti si prinsi in cercul coruptilor. Au fost pastrati si promovati in functii de conducere si cheie, militari care au acceptat jocul politicienilor, care chiar daca conform Constitutiei si legii nu aveau voie sa faca parte din partide politice, erau fideli sustinatori si membri mascati  ai clasei politice corupte pentru care   si-au pus la bataie cariera, onoarea dar si interesele armatei. Asa se face ca din cei 8 Sefi ai SMG de dupa 1997,  anul semnatii actului  de aderare, 4 au suferit condamnari pentru acte de coruptie si abuz in serviciu.  Unii dintre capii armatei au folosit bunurile si   tehnica armatei in scop personal sau de partid.   In ce armata NATO mai exista aceasta situatie?

• S-a dezvoltat si perfectionat politica de dezbinare a militarilor intre ei dar si de asmutire a societatii civile asupra militarilor. Astfel toate legile privind pensile militarilor care au aparut ultimii 10 ani, au fost facute in favoarea celor care erau inca activ si urmau sa iasa la pensie si defavoarea celor trecuti in rezerva anterior.
• Fiecare act juridic aparut in ultimii 28 de ani in ceea ce priveste salarizarea militarilor a fost in defavoarea militarilor. Astfel valoarea coeficientului de ierarhizare a functiei Sefului SMG  a scazut constant si pas cu pas, de la 9, in 1999 la 4,35 in 2017, iar cea a soldatului de la 1,5 in 1999 la 1,0 in 2017. Valoarea unui militar profesionist luptator in Afganistan alaturi de partenerii NATO este aceeasi cu a unui maturator sau paznic, practic cea mai prost platita meserie din Romania, asta in conditiile in care aceiasi militari au constituit elementul de baza al Aderarii Romaniei la NATO dar si accederii in UE, iar sangele lor a stropit numeroase randuri campurile de lupta ale NATO.
• Nu a facut exceptie nici Legea 223/2015 care a adancit si mai mult diferenta dintre generatii facand din rezervisti o masa frustrata, stresata, nesigura, disperata si fara nici o perspectiva. Mai mult, ultima isprava a Ministrului Muncii care se amesteca in problemele Armatei ca pe propria mosie desi Armata are un ministru numit, celebra Ordonanta 59/2017 a reusit sa repuna pe tapet o sintagma aparuta inca din 2010, acea a „pensiilor nesimtite” desi toate pensiile militarilor au fost calculate in baza legilor propuse si votate de aceeasi clasa politica si aceiasi politicieni care acuma ne fac iara nesimtiti. In care alta tara NATO pensiile militarilor sunt considerate de guvernanti si societatea civila NESIMTITE?
• A fost manipulata opinia publica prin exemplificari de pensii  extraterestre puse in spinarea militarilor, care de fapt erau pensii ale unor magistrate sau aviatori iesiti la pensie in baza altor legi, nu a legii pensiilor militare;
• A fost prezentat exagerat impactul articolului 60 privind actualizarea pensiilor militare dupa cresterea salariilor militarilor activi, spunandu-se ca in 5 ani pensiile vor ajunge sa fie duble fata de salarii, ceea ce ar fi fost imoral si  inechitabil dar nu are nici o baza reala, fiind pure inventii fara suport justificativ, fara un studiu sau simulare justificative. A fost o mistificare si manipulare de ultima speta, ca si cei care au practicat-o. Ce e mai dureros este ca nimeni din MApN nu a iesit sa o demasce.
• Prin ultimul act emis de guvern care modifica legea pensiilor militare si anume OUG 59/2017, se interzice actualizarea pensiilor militare asa cum era prevazut in legea 223/2015, care oricum suferise amputari prin OUG 57/2015 (ceea ce e o alta incalcare a Constitutiei) desi ceilalti bugetari beneficiaza si de o actualizare in functie de punctul de pensie. Militarii nu au voie la actualizare in acceptiunea Guvernului Romaniei si a Senatului care deja a votat aceasta propunere in varianta Guvernului. Este vorba de o discriminare ca si in celelalte cazuri, discriminare care arata „importanta” pe care Statul Roman o acorda Armatei Romaniei care este si Armata NATO.
• Pensiile militarilor sunt calculate incepand de la 65% solda de grad si functie nete  nu brute, pe cand   la alte categorii dar si in  alte tari membre NATO  baza de calcul pleaca de la 85% din venituri.
• Sunt furate sau luate drepturi castigate, impotriva nu doar a legislatie si drepturilor omului ci chiar a principiilor universale de drept si nimeni nu reactioneaza. Presedintele Romaniei, care este seful suprem al Armatei nu are timp de noi, nu a stat de vorba cu nici un reprezentant al asociatiilor militarilor, dar se lauda peste tot cu contributia Armatei Romane la efortul comun in lupta aimpotriva terorismului.  Primul ministru schimba ministrii la Aparare la ordinul sefului partidului de guvernamant, precum teamul Ferrari rotile masinilor  la cursele de Formula 1, ministrii apararii se tem si sa mai dea un comunicat, ca sa nu fie demisi. Ce siguranta si continuitate mai ofera Romania fata de proiectele NATO cu o astfel de politica? Oare la fel se intampla si in celelalte state  NATO?
• Starea Moralului, increderea in viitorul armatei, atractia meseriei de militar, loialitatea fata de armata sunt la pamant. Ultima epurare, efect al politicii inconstiente a guvernului, a fost catastrofala iar urmarile ei sunt pe termen lung cu EFECTE  DEZASTRUOASE  NU ADOAR ASUPRA ROMANIEI, DAR SI A ALIANTEI.

Armata nu numai ca nu mai reprezinta factor de incredere – distrusa  prin atatea cazuri de militari condamnati si aratati cu degetul in presa sau etichetati in media drept ” nesimtiti” – nu numai ca nu mai ofera nimic sigur, nici salariu, nici respect, nici pensie, nu numai ca nu mai ofera siguranta zilei de maine, dar nu mai este respectata si rasplatita cu loialitate nici de cei care inca mai lucreaza in sistem. Dupa recenta ordonanta de modificare a legii pensiilor, sute de militari si-au cerut pensionarea pentru ca perspectivele erau sumbre iar ei voiau sa isi asigure o batranete linistita, ceea ce guvernul si conducerea ministerului nu mai garanteaza, nici nu apara si nici nu doresc. Astfel s-a ajuns la uimitoarea si periculoasa situatie in care structuri intregi, comandamente de mari unitati au fost parasite in doua dintre ele, la cel mai inalt nivel, ramanand doar cate doi sefi de directii. Este nu grav, ci deosebit de periculos pentru armata, pentru securitatea nationala dar si pentru securitatea Aliantei, care va avea o perioada de cativa ani comandanti si sefi de structuri neexperimentati, nerodati si demoralizati pe functii de importanta vitala pentru securitatea zonei. Asta s-a intamplat datorita unui singur act normativ(OUG  59/2017) emis de un guvern inconstient, dornic doar sa aduca bani la buget, cu orice risc. Acest act, impreuna cu alta ordonanta, OG 57/2015 au ingropat armata romana.  Poate accepta Alianta asa ceva ?

Veti accepta stimati reprezentanti ca toate aceste fapte sa se deruleze in continuare sau veti interveni ferm si fara intarziere pentru stoparea umilirii hainei si carierei militare in Romania ?

http://www.tribuna.ro/stiri/eveniment/degeratu-armata-romana-un-dezastru-80-procente-din-buget-se-duce-pe-lefuri-112090.html

COMUNICAT 7/FMR/26.09.2017

Va facem cunoscut ca in ziua de 6 octombrie 2017, intre orele 08.00-12.00, in Bucuresti, se va desfasura o actiune de protest organizata de Federatia Militarilor din Romania, prin AORR si ROMIL, membre ale FORUMULUI structurilor asociative ale militarilor, actiune desfasurata sub genericul – MARSUL TACERII – si materializata prin depuneri de coroane, mars si adunare publica.

Fiind un mars al tacerii si demnitatii, nu se folosesc mijloace acustice, nu se striga lozinci, nu se tin cuvantari, exceptie facand citirea, in parcul Izvor, a mesajului ce va fi inmanat domnilor Paolo ALLI, Presedintele Adunarii Parlamentare NATO, Vergil CHIȚAC, Seful delegatiei Romaniei la Adunarea Parlamentara NATO, David HOBBS, Secretarul General al Adunarii Parlamentare NATO.

Se pot folosi panouri sau bannere cu inscrisuri intr-un limbaj civilizat, fara injurii si incitari la ura sau violenta.

Actiunea va incepe prin depuneri de coroane de flori si constituirea dispozitivului de mars, va continua cu un mars si se va incheia printr-o adunare publica si inmanarea unui mesaj catre participantii la Sesiunea Adunarii Parlamentare NATO -Bucuresti,6-9 octombrie 2017.

Depunerile de coroane vor avea loc la : -Monumentul Eroilor Geniului ( Statuia LEUL – Cotroceni ) Monumentul Eroilor Patriei (UNAp) si Monumentul Eroilor militari romani cazuti la datorie ( Parcul Tineretului ).

Marsul se va desfasura , pe spatiile pietonale, de la locul de depunere a coroanelor de flori la locul desfasurarii Adunarii publice ce se va organiza in Parcul Izvor.

Scopul actiunii de protest este manifestarea totalei dezaprobari fata de actiunile desfasurate de actuala conducere a statului impotriva militarilor activi si in rezerva dar si de a informa reprezentantii NATO cu masurile luate de Romania impotriva rezervistilor militari.

Rugam ca toti cei care doresc sa se alature actiunii noastre, sa se prezinte in data de 6 octombrie 2017 , orele 08.15 , la Monumentul Eroilor Geniului – Statuia LEUL sau ( functie de domiciliu ) Monumentul Eroilor militari căzuţi în misiune în teatrele de operaţii şi pe teritoriul României ( Parcul Tineretului ).

               Presedintele Federatiei Militarilor din Romania

Presedinte al FORUMULUI structurilor asociative ale militarilor

                           Gl.bg.(rtr) Nicolae GROPAN

FEDERATIA MILITARILOR DIN ROMANIA și FORUMUL STRUCTURILOR ASOCIATIVE ALE MILITARILOR

au desfasutat in ziua de 20 septembrie 2016 Dezbaterea publica deschisa cu tema ,,Realitatile cotidiene ale vietii militarului roman”

Comunicat nr.6/fmr/21.09.2017

FEDERATIA MILITARILOR DIN ROMANIA și FORUMUL STRUCTURILOR ASOCIATIVE ALE MILITARILOR

au desfasutat in ziua de 20 septembrie 2016 Dezbaterea publica deschisa cu tema ,,Realitatile cotidiene ale vietii militarului roman”. In cadrul dezbaterii s-au abordat,prioritar urmatoarele subiecte:

1. Militarul roman intre drepturi reale si limitari sau interziceri de drepturi prin Constitutia Romaniei, legi si regulamente. Raportul real intre interdictii si limitari de drepturi vs drepturi real asigutate.

2. Decidentii politici din Romania acorda Armatei Romane aprecierea si respectul pe care il merita?

3. Este pensia militara o pensie speciala?

4. Legea salarizarii unitare reflecta servitutile serviciului militar?

5. Solda si pensia militarului roman este in concordanta cu tratatul de aderare al Romaniei la NATO si actele subsecvente ale acestuia?

6. Militarii Armatei Romaniei sunt tratati identic cu camarazii lor din armatele celorlalte tari NATO?

La dezbatere au participat reprezentantii celor 13 structuri asociative afiliate Federatiei Militarilor din Romania , carora li s-au adaugat reprezentantii a 30 de structuri asociative membre sau nu aleForumului si militari in rezerva neafiliati nici unei structuri asociative.

Au fost invitati reprezentantii tuturor structurilor organizatorice cu drept de decizie si legiferare in domeniul militar, incepand cu Presedintele Romaniei – comandant al Fortelor Armatei-, pana la ultima structura organizatorica din domeniu.

Au raspuns invitatiei :

- Senatorul Nicu Falcoi – secretarul comisiei pentru aparare,ordine publica

si siguranta nationala din Senatul Romaniei;

- Deputatul Dumitru Lupescu - secretarul comisiei pentru aparare,ordine publica si siguranta nationala din Camera deputatilor;

- Deputatul Nicolae-Daniel Popescu

- Domnul Mircea Criste - Secretar de stat, adjunct al Avocatului Poporului

- Domnul Nicolae Nasta – Secretar de stat , sef al Departamentului

- Reprezentantii directiilor din Statul Major General;

- Reprezentantii directiilor din Departamentul

- Directorul Casei sectoriale de pensii;

- Loctiitorul Directiei Financiar-Contabile,

- Reprezentanti ai Statelor majore ale categoriilor de Forte

- Alexandru Cumpanasu - presedinte Coalitia Nationala pentru Modernizarea Romaniei (CNMR)

Interventiile participantilor, avand la baza documente legale, s-au desfasurat intr-un climat de responsabilitate si angajament total in apararea valorilor morale si spirituale specifice militarului roman in activitate, rezerva sau retragere.

Participantii au solicitat decidentilor politici sa respecte Armata Romaniei si slujitorii ei, sa apere demnitatea si onoarea militara fata de presiunile, tot mai accentuate, ale unor reprezentanti ai executivului si ai media , cunoscandu-se ca Armata este garantul democratiei constitutionale.

S-a cerut ca Parlamentul să-si indeplineasca menirea dand legii constitutionale si care sa reflecte cat mai obiectiv raportul intre drepturi si interziceri si limitari de drepturi. Cunoscut fiind faptul ca in Armata este interzisa activitatea sindicala, in consecinta de drepturile militarilor ocupandu-se reprezentantii Forumului Structurilor Asociative ale Militarilor, Comisiile parlamentare , atunci cand dezbat aspecte ale vietii militare, sa invite obligatoriu la discutii si reprezentantii acestui forum.

Solicitarea vine ca urmare a faptului ca sunt presedinti de comisii care au refuzat acest drept chiar si atunci cand li s-a solicitat expres aprobarea participarii.

Este absolut necesar ca decidentii politici , atat cei ai legislativului cat si cei ai executivului , incepand cu Presedintele Romaniei- comandant al Fortelor Armate, sa respecte angajamentele asumate prin Tratatul de aderare la NATO cu actele sale subsecvente, documente care, conform Constitutiei Romaniei au prioritate in fata reglementarilor interne.

Participantii la dezbatere si-au manifestat profunda preocupare si ingrijorare fata de atitudinea agresiva a unor membri ai executivului, care, intentionat sau din nestiinta, prezinta, cu largul concurs ai unor ,,formatori de opinie” (interesati sau cum altfel poate fi catalogata afirmatia referitoare la CONTRIBUTIVITATEA INDIVIDUALA LA FONDUL DE PENSII, devenita laitmotiv al operei manifeste a ministrului muncii si ,,justitiei sociale”?

S-a recomandat doamnei ministru sa se uite pe site-ul ministerului pe care il conduce ca sa afle ca aceasta contributivitate individuala a fost introdusa pentru prima data, conceptual,prin Legea nr.19/2000. Tot acolo ar descoperi ca prima categorie socioprofesionala despre care s-a facut vorbire referitor la contributivitatea individuala a fost cea a militarilor, dar cu referire la pensia suplimentara.

S-a accentuat faptul ca referindu-ne la pensia suplimentara pentru militari, se poate afirma, fara teama de a gresi, ca aceasta a fost confiscata, contrar jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului si cele a Curtii Constitutionale a Romaniei.

Se constata o imixtiune gravă a doamnei ministru in atributiile Ministerului Apararii Nationale atat in domeniul salarizarii cat si al pensiilor militare. Ii reamintim doamnei ministru ca MApN este ordonator principal de credite iar incepand cu 01.01.2016 este principalul decident in domeniul pensiilor militare, fapt confirmat, in scris chiar de ministerul pe care il conduce, atunci cand nu a putut raspunde concret intrebarilor puse.

De altfel, este recunoscuta tendinta nativa a doamnei ministru de imixtiune in tot si in toate.

Reprezentantii asociațiilor prezente au reamintit similitudinea situatiei actuale cu cea a anilor 2009-2011 si au amendat ferm, declarațiile unor politicieni, jurnaliști ori funcționari publici prin care respectivii criticau ,, cu manie proletara” soldele si pensiile ,,nesimtite” ale militarilor, singura diferenta dintre atunci si acum fiind introducerea sintagmei,,speciale” si autorii Basescu – Boc – Seitan, atunci, Dragea- Tudose- Vasilescu, acum .

Capacitatea de aparare a Tarii nu este un privilegiu de manifestari triumfaliste si de participare la parada , ci un atribut de maxima responsabilitate atat al decidentilor politici cat si al nostru cetățeni in uniforma, tocmai de aceea legislativul si executivul au obligația să acționeze cu maxima responsabilitate, asigurand ca noi asa procedam.

Atat asociațiile participante cat si cei neafiliati au concluzionat reiterând solicitarea adresata legislativului dar si executivului să ia toate măsurile care se impun în scopul apărării drepturilor militarilor romani ca o garantie a unitatii,independenței si suveranitatii nationale.

Din întreaga desfășurare a dezbaterii a răzbătut apelul rezerviștilor militari către liderii politici de a se trezi la realitate, măcar în al 12-lea ceas și de a conștientiza situația gravă cu care se confruntă țara noastră, când forțe externe și interne atacă însăși garantul suveranității, a independentei și a unității statului, a integrității teritoriale a țării și a democrației constituționale, Armata României.

AORR, prin prim-vicepresedintele gl. lt. Florian Pință,a adresat participanților la dezbatere un apel care sintetizeaza problemele cu care se confrunta tara, nu numai Armata Romaniei sau rezervistii militari , al carui text il gasiti integral pe site-ul AORR. Mesajul a fost adoptat si insusit ca fiind al tuturor participantilor la dezbatere.

Activitatea a fost apreciata unanim ca o reusita.

La aceasta reusita si-au adus un aport deosebit conducerea federatiei si a ROMIL, cu ajutorul direct al factorilor de decizie din conducerea MApN si a SMG.

Lucrarile dezbaterii , luarile de cuvant deosebit de interesante,vor putea fi vazute video, in curand pe facebook/ Federatia- Militarilor-din-Romania.

Presedinte al Federatiei Militarilor din Romania

Presedinte al Forumului Structurilor Asociative ale Militarilor

Gl.bg.(rtr) Nicolae GROPAN

Dati click pe link-urile de mai jos pentru a urmari fragmente din dezbaterea publica deschisa cu tema ,,Realitatile cotidiene ale vietii militarului roman”:

-https://youtu.be/rlpspU-Ugmw

-https://www.facebook.com/mcppress/videos/1465157236897321/

COMUNICAT nr. 5/FSAM/11.09.2017

Federatia Militarilor din Romania asigurand conducerea Forumului Structurilor Asociative ale Militarilor din Sistemul de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala organizeaza ,,Dezbaterea publica deschisa” pe tema ,,Realitatile cotidiene ale vietii militarului roman”.

Activitatea se va desfasura in data de 20 septembrie 2017, orele 10.00 14.00, in sala de spectacole de la Inspectoratul Muziciloe Militare din Bulevardul Iuliu Maniu nr.11-13.

Structurile asociative sunt rugate ca pana la data de 14 septembrie ora 16.00 sa comunice numele, prenumele, seria si numarul cartii de identitate - date necesare asigurarii accesului in unitatea militara.

Poate participa, in mod individual, orice militar in activitate, rezerva sau retragere afiliat sau nu unei structuri asociative, cu conditia sa comunice, pana pe data de 15.09.2017, orele 16.00, numele si prenumele, seria si numarul cartii de identitate, in vederea asigurarii intrarii in unitatea militara.

Intrucat numarul locurilor este limitat se va asigura accesul in functie de data inscrierii dupa principiul ,,primul sosit-primul servit”.

In conformitate cu principiile dreptului neingradit la informatii stipulate de:

-art.21 din Declaratia Universala a drepturilor omului;

-art.11 din Conventiei Europene a drepturilor omului ,, Libertatea de exprimare și de informare;

-art.31 – din Constitutia Romaniei - ,,Dreptul la informare”;

-art.49 litera a), 50,51 alin (2) Ordonanta nr.26/2000 cu completarile si modificarile ulterioare;

-art.1,3,5,6 si 17 din Legea nr. 544 din 2001- privind liberul acces la informatiile de interes public;

Lansam invitatia publica reprezentantilor tuturor structurilor cu drept de decizie si legiferare in domeniul militar sa participe la activitate.

Simultan cu invitatia publica vom trimite si invitatii individuale in care vom preciza si cateva intrebari la care invitatii vor trebui sa raspunda, intrebari ce vor fi aduse si la cunostinta participantilor pe timpul desafasurarii dezabaterii.

In acest sens rugam participantii ca eventualele intrebari, sugestii sau propuneri pentru buna desfasurare sa fie trimise, pana la data si ora mentionate referitor la transmiterea datelor de inscriere la activitate.

Lansam apelul tuturor structurilor asociative,membre ale forumului sau nu, organelor conducatoare ale acestora, SA LASAM DE O PARTE ORGOLIILE, INTERESELE PERSONALE SAU DE GRUP SI SA NE UNIM IN SCOPUL RECUNOASTERII CATEGORIEI NOASTRE SOCIPROFESIONALE, asa cum se intampla in lumea civilizata.

Date de contact :

- Prin telefon/sms la nr. 0744.649.707

- Prin E-mail nicolae.gropan@yahoo.com

Cu aleasa consideratie,

Presedintele Federatiei Militarilor din Romania si al Forumului

Gl.bg.(rtr) Nicolae GROPAN

Sursa:http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-militarii-si-pompierii-trebuie-sa-se-organizeze-in-sindicate-sunt-singurii-care-nu-au-voie-sa-si-negocieze-drepturile-sa-se-apere-de-abuzuri-si-nedreptati-315635

MILITARII şi POMPIERII TREBUIE SĂ SE ORGANIZEZE ÎN SINDICATE! Sunt singurii care nu au voie să-şi negocieze drepturile, să se apere de abuzuri şi nedreptăţi

Ştire online publicată Marţi, 28 Martie 2017. Autor: Cuget Liber Online.

Comentează ştirea (2)

Facebook

Twitter

Google+

Federatia Militarilor din Romania, asociatie ce are semnat un protocol de colaborare cu Liga Militarilor Profesionisti, propune ministrului apararii, ca membri fortelor armate si personalului militar sa se organizeze in asociatii reprezentative cu drept de negociere in chestiuni precum salarizarea si conditiile de angajare.

Gen.(ret) Nicolae GROPAN, presedintele Federatiei Militarilor din Romania, a fost zilele trecute într-o audienţă la ministrul Apărării, unde a prezentat un manifest în mai multe puncte privind situaţia reală a militarului român, dar şi ce soluţii s-ar putea găsi la problemele acestuia.



1. Necesitatea unei noi filozofii in abordarea drepturilor si obligatiilor 

1.1. Situatia actuala

Militarii romani nu constituie o categorie socio profesionala distincta ei fiind incorect introdusi in familia ocupationala aparare, ordine publica si siguranta nationala, contrar reglementarilor Organizatiei Internationale a Muncii, la care Romania este nu numai parte semnatara dar si membra fondatoare.

Militarii sunt singura categorie socio profesionala din Romania ramasa la nivelul de MARE MUTA fara a avea posibilitatea de a-si negocia drepturile , lipsite de orice posibilitate de protest impotriva nedreptatilor, abuzurilor sau ne asigurarii unor drepturi valabile intr-o societate democratica pentru toate categoriile de angajati.

Drepturile militarilor nu sunt aparate real de nimeni, in ultimul timp constatandu-se mai curand un concurs in a le limita aceste drepturi sau chiar a le fi lichidate.

S-a ajuns ajuns la ingrata situatie ca militarii in activitate sa se bucure de anumite actiuni sindicale ale politistilor poate,poate vor beneficia si ei de ceva.

Originalitatea romaneasca absoluta se manifesta in Legea pensiilor militare de stat unde absurdul se imbina cu arbitrariul creind o adevarata struto-camila . Sa fiu mai explicit. Ce sa caute in reglementarile pensiilor militare politistii sau functionarii publici cu statut special din administratia penitenciarelor care in art.1 al statutelor lor sunt definiti ca functionari publici civili?

1.2. CE ESTE DE FACUT?
1.2.1 Este necesara o noua filozofie in abordarea atat a obligatiilor cat si a drepturilor militarilor care sa tina cont de reglementarile prevazute in normativele internationale la care Romania este parte semnatara : aplicarea integrala a prevedrilor ISCO 08; a Recomandarii Consiliului Europei nr.1572/2002

Art. 7. De aceea, Adunarea recomanda Comitetului de Ministri sa solicite guvernelor statelor membre:

a. sa permita membrilor fortelor armate si personalului militar sa se organizeze in asociatii reprezentative cu drept de negociere in chestiuni precum salarizarea si conditiile de angajare;

b. sa inlature restrictiile actuale inutile privind dreptul de asociere al membrilor fortelor armate;

c. sa permita membrilor fortelor armate si personalului militar sa fie membri in partide politice legale;

d. sa introduca aceste drepturi in regulile si codurile militare ale statelor membre;

e. sa analizeze posibilitatea crearii unui birou al unui avocat al poporului la care personalul militar sa poata apela in caz de dispute profesionale sau de alta natura legate de serviciu.

1.2.2. Este necesara si o aliniere a prevedrilor normativelor ce reglementeaza obligatiile si drepturile militarilor cu cele din armatele tarilor componente ale NATO.

1.3. In aplicarea Legii 223/2015 privind pensiile militare de stat, modificata prin OUG 57/2015, respectiv dupa intrarea in vigoare a acestor acte normative la 01.01.2016 si pana in prezent, s-au constatat unele omisiuni ori inexactitati care au generat distorsionarea sensului urmarit de legiuitor in recalculare/calcularea cuantumului pensiilor militare aflate ori intrate in plata.

1.3.1. Nemultumirile unui foarte mare numar de pensionari au la baza cuantumurile, mult scazute reaultate din recalculare, cuvenite celor in drept, indeosebi pentru perioade prestate anterior anului 2000, din care au aparut diminuari, unele cu sume mari.

1.3.2. Din datele noastre rezulta ca in urma recalcularilor pensiilor militare, peste 60% din cei cu vechime integrala in serviciu, iesiti la pensie inainte de anul 2000 au valori mai mici cu 40-70% . O situatie reala si exacta nu va putem prezenta intrucat, la solicitarea noastra trimisa CSP, aceasta ne-a dat un raspuns ambiguu, lipsit de solicititudine, ca sa nu zic altfel,in contradictie cu prevederile legale . Aceste aspecte demonstreaza inca o data ca Federatia a avut din nou dreptate in propunerile facute atat pe timpul intocmirii proiectului de lege cat si pentru inlaturarea aspectelor neconstitutionale din cuprinsul art.40 din OUG 57/2015.

1.3.3. Pentru remedierea acestor neajunsuri este strict necesar sa se faca corecturile necesare, motiv pentru care, va propunem domnule ministru , ca acum in perioada elaborarii legii de aprobare a OUG 57/2015 MApN sa intervina pentru pentru:

1.3.3.1. S a se pune de acord total Art. 4 al legii 223 cu restul textului atat la legii cat si al ordonantei.,,Sistemul pensiilor militare de stat acopera riscurile activitatii specifice sistemului de aparare, ordine publica si securitate nationala, interzicerea sau restrangerea exercitiului unor drepturi si libertati din Constitutia Romaniei, precum si pierderile de venituri datorate invaliditatii, batranetii sau decesului”

1.3.3.2.Sa nu se abroge art.22 asa cum se prevede in OUG ci sa ramana ca in lege ,chiar cu adaugarea parasutistilor sa aiaba urmatorul continut:

Art. 22

(1) Militarii, politistii si functionarii publici cu statut special, in activitate, care au o vechime efectiva de 20 de ani in calitate de personal din unitati/structuri de interventie si actiuni speciale, personal in unitati de interventie antiterorista, personal navigant pe elicoptere, avioane de vanatoare, vanatoare-bombardament si cercetare, aeronave de transport, aeronave de instructie ale scolilor militare de aviatie,parasutisti, scafandrii, precum si personalul din unitatile de comunicatii, radiolocatie si razboi electronic beneficiaza, la cerere, de pensie de serviciu anticipata sau anticipata partiala, indiferent de varsta, daca au o vechime ca militar/politist/functionar public cu statut special, in activitate, de cel putin 10 ani.

(2) La implinirea varstei standard de pensionare, persoanele prevazute la alin. (1) beneficiaza de pensie de serviciu pentru limita de varsta in conditiile prevazute de Art. 18 alin. (3) sau, dupa caz, de Art. 20.

1.3.3.3. Pentru inlaturarea oricarei confuzii si eliminarea discriminarilor pe baya de varsta Art.28 sa fie reformulat astfel:

Art.28 (1) Baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat este media tuturor veniturilor brute realizate in 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate, actualizate la data INTRARII IN VIGOARE A PREZENTEI LEGI la alegerea persoanelor prevazute la Art. 3 lit. a)-c).

Alineatul 2 al art.28 SA FIE SCOS. ESTE ILEGAL SI IMORAL

"La media obtinuta se adauga un spor de pana la 15% in conditiile stabilite prin ordin comun al conducatorilor institutiilor din domeniul apararii nationale, ordinii publice si securitatii nationale”.

1.3.3.4. Art.29 sa ramana cum este in lege

Art. 29

,,(1) Cuantumul pensiei de serviciu se determina in procente din baza de calcul, astfel:

a) militarii, politistii si functionarii publici cu statut special, cu vechime cumulata conform Art. 3 lit. f) de cel putin 25 de ani, beneficiaza, la implinirea varstei prevazute de lege, de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din baza de calcul prevazuta la Art. 28;

b) pentru fiecare an care depaseste vechimea prevazuta la lit. a), la cuantumul pensiei se adauga cate 1% din baza de calcul prevazuta la Art. 28, fara a se putea depasi venitul brut utilizat la calculul pensiei la data deschiderii dreptului la pensie.

(2) De pensie de serviciu beneficiaza si militarii, politistii si functionarii publici cu statut special cu o vechime cumulata de pana la 25 ani, cuantumul pensiei fiind diminuat cu 1% din baza de calcul prevazuta la Art. 28 pentru fiecare an care lipseste din vechimea integrala”.

1.3.3.5. Art. 30 sa ramana ca in Lege

,,(1) Procentele corespunzatoare pentru activitatea desfasurata in conditii deosebite, speciale sau alte conditii, respectiv in grupa I si/sau a II-a de munca, prevazute la Art. 29 alin. (1) lit. b) si alin. (2), se acorda militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special care au lucrat efectiv cel putin 20 de ani in conditii deosebite sau 15 ani in conditii speciale sau alte conditii.

(2) in situatia in care persoanele prevazute la alin. (1) au lucrat mai putin de 20 ani in conditii deosebite, respectiv mai putin de 15 ani n conditii speciale sau alte conditii, la procentul corespunzator activitatii desfasurate in conditii normale se acorda un spor proportional cu timpul efectiv lucrat in conditii deosebite, speciale sau alte conditii, respectiv in grupa I si/sau a II-a de munca, fara a depasi procentul prevazut la Art. 29 alin. (2)”.

1.3.3.6. Pensia suplimentara sa nu fie inclusa in baza de calcul . Ea trebuie tratata in conformitate cu definirea ei in actul legislativ initial ce a determinat introducerea ei -Decretul nr.141 din 12 februarie 1967 care prevedea art. 63 alin. (1) si (2).,, PENSIA SUPLIMENTARA SE PLATESTE DEOSEBIT DE PENSIA MILITARA DE STAT, INDIFERENT DE CUANTUMUL ACESTEIA DIN URMA”

Aceste prevederi au fost pastrate prin decretele 214-1977, 251-1978, 232-1986, Legea nr.164-2001 art.78, Lefea 263-2010 art.168

1.3.3.7. Ordinul Meritul Militar sa nu intre in baza de calcul ci sa se pastreze prevederile Legii 80-1995 privind statutul cadrelor militare care la prevede Art. 11

,,Cadrele militare trecute in rezerva sau direct in retragere au dreptul la pensie militara potrivit legii.

Partea din pensie corespunzatoare soldei de grad se actualizeaza permanent potrivit soldei de grad a cadrelor in activitate.

Pensionarii militari decorati cu ordinul „Meritul Militar” clasele a III-a, a II-a si I beneficiaza de un spor de 10%, 15% si, respectiv, 20% al cuantumului pensiei”.

1.3.3.8. SA SE RENUNTE LA FALSA TEZA CA PENSIA VA FI MAI MARE DECAT SOLDA IN

MILITARILOR ACTIVITATE, CARE IN REALITATE ARE MULT MAI MULTE COMPONENTE DECIT CELE CUPRINSE IN BAZA DE CALCUL A PENSIILOR. ACEASTA TEZA CE ADUCE NUMAI DESERVICII PENTRU MILITARII IN ACTIVITATE,REZERVA SAU RETRAGERE.

1.3.3.9. Problematica trebuie tratata potrivit principiului simetriei in drept si egalitatii de tratament juridic intre personalul in activitate si cel pensionat si excluderea sub orice forma a discriminarii

4. Referitor la Salariul/solda minime pe economie stabilit prin HG nr. 1/2017 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat inplata, Publicata in Monitorul Oficial nr. 15 din 06 ianuarie 2017

Art. 1. – Incepand cu data de 1 februarie 2017, salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata, suma stabilita in bani care nu include sporuri si alte adaosuri, se stabileste la 1.450 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 166,00 ore, in medie, pe luna, in anul 2017, reprezentand 8,735 lei/ora. Desi reglementarea este foarte clara EXISTA TENDINTA DE A NU SE RESPECTA NICI TEXTUL HOTARARII SI NICI CARACTERISTICILE DEFINITORII ALE SALARIULUI MINIM.

Dictionarul Economic 1993-2009 – salariul tarifar, minim brut pe economie reprezinta salariul de incadrare-de baza, respectiv suma inscrisa in contractul individual de munca, fara sporuri, alte indemnizatii sau adaosuri.Obligativitatea stabilirii unor salarii minime este stabilita in Conventia OIM nr.131/1970. In acest domeniu am primit nenumarate sesizari si reclamatii fiind rugati sa vi le aducem la cunostinta, cei care le-au facut avand incredere in noi ca va vom informa corect asupra situatiei existente. Am sesizat ca multe aspecte sunt neclare sau necunoscute datorita unei comunicari defectuoase. Agitatia si mai mare a aparut dupa interviul sefului Directie financiar-contabile in ,,Orizont militar”nr.228 . , salariul minim sau echivalentul salariului minim sa devina solda de functie. Militarii vor fi departajati de solda de grad si de gradatii.”,Neclara este si afirmatia ,, odata cu aprobarea prin lege a Ordonantei 2-2017”. SE INTENTIONEAZA OARE UN NOU AMALGAM AL SOLDEI DE FUNCTIE CU UNELE SPORURI???? INCALCANDU-SE DIN NOU RGLEMENTARILE INTERNATIONALE??? SE CUNOASTE OARE SITUATIA EXPLOZIVA IN SPECIAL IN RANDURILE SOLDATILOR SI GRADATILOR PROFESIONISTI ??? SE STIE DE INTENTIILE MASIVE DE PARASIRE A SISTEMULUI???

5. Referitor la Proiectul Legii salaIrizarii

O privire atenta pe anexa VII a proiectului legii observa marile discrepante existente intre soldele personalului MApN si salariile celor din MAI, desi chipurile sunt functii echivalente. OARE SPECIALISTII MILITARI IN DOMENIU CE AU DE ZIS?!? CUM JUSTIFICA ACESTE ANOMALII?

Daca se va lua in calcul noua filozofie pe care v-am propus-o anterior, adica dezlipirea totala de asa zisa ,, Familie ocupationala aparare, ordine publica si siguranta nationala si aparitia familiei Fortele Armate altfel se va asigura o noua baza pe care sa se aseze drepturile militarilor.

6. Lipsa unui sistem real de protectie a drepturilor militarilor – Nu este nici un organism care sa se acupe real de acest domeniu. Mai mult apare ca drept surprinzator faptul ca sintagma ,,CALITATEA VIETII PERSONALULUI” a disparut din titulatura Departamentului condus de doamna Secretar de Stat Otilia Sava. O reflectarea directa a celor sesizate de noi se gaseste in anexa VII a proiectul legii de la Ministerul Muncii, unde la perezentarea situatiei la zi a soldelor de functie SE POATE CONSATATA FARA TAGADA DIFERENTELE ULUITOARE INTRE MApN SI MAI .

7. Este necesar ca ierahizarea juridica a structurilor asociative sa fie respectata si referitor la cele ale miliatrilor asa cum prevede OG 26-2000 cu modificarile si adaugirile ulterioare, act juridic ce trebuie sa constituie criteriul de baza in relationarea stabilita intre M.Ap.N. si aceste ONG-uri, aspectele legate de utilitate publica fiind conexe mai mult ca niste bonusuri pentru acestea din urma. In acest sens va propunem si va rugam sa fiti de acord cu incheierea unui protocol de colaborare intre Ministerul Apararii Nationale si Federatia Militarilor din Romania care sa reglementeze in detaliu cadrul de actiune reciproca in interesul ambelor parti.

8. Dupa parerea noastra este necesara o revizuire a tuturor actelor normative din domeniul militar pentru eliminarea confuziilor si contradictiilor in reglementare.

9. Federatia Militarilor din Romania isi pune neconditionat la dispozitia dumneavoastra toata expertiza pe care o are , asigurandu-va de deschiderea noastra totala pentru a raspunde tuturor solicitarilor.



Sursa: www.ligamilitarilor.ro