Sursa: http://www.in-cuiul-catarii.info/2018/06/27/ordonanta-59-retrimisa-la-comisii-14236

Ordonanța 59 retrimisă la Comisii

27 iunie 2018 Categoria Despre Armata 243 afisari Scris de Marin Neacsu

Astăzi, 27.06.2018, s-a votat moțiunea de cenzură împotriva guvernului Mutulica, și spun Mutulica pentru că mai toate înregistrările cu discursurile doamnei Viorica cu prilejul diferitelor vizite oficiale, sunt prezentate  în imagini video fără sonor, prietenii știu e ce. Tot astăzi a fost pe ordinea de zi a Camerei Deputaților pentru a treia oară, PLX 310 /2017, adică legea de aprobare a OUG 59/2017.

Rezultatul? Conform datelor prezentate pe pagina Camerei Deputaților privind votul electronic în plen, Ordonanța a fost retrimisă la comisii. La care Comisie, încă nu este specificat, dar, să nu uităm că în declarația politică de săptămâna trecută, deputatul Dumitru Lupescu își îndemna colegii să voteze anularea Art VII din Ordonanță, sau dacă nu, măcar retrimiterea acesteia la comisii din motivele  care pot fi recitite AICI. Să fie oare retrimiterea Ordonanței la Comisii  o urmare a acestei declarații politice alături de alte scrisori trimise de Forumul Structurilor Asociative către domnii Dragnea și Fifor în ultimul timp, conjugate cu alte intervenții și presiuni sau doar o simplă coincidență? Asta o știe doar cel ce a luat decizia retrimiterii Ordonanței la comisii, nicidecum cei care au votat, fiind binecunoscut sistemul de vot.

Dacă datele prezentate pe pagina Camerei deputaților nu sunt o greșeală sau o manipulare, atunci se poate spune că încă mai este timp, probabil până la toamnă, când cel mai devreme va fi reintrodusă pe ordinea de zi, să se intervină pentru anularea art VII și trebuie să ne intensificăm acțiunile și presiunile pe membrii comisiilor prin care va trece acest proiect.

Tot astăzi, s-au prezentat la Parlament pentru a participa la lucrările plenului, aproximativ 15-20 de rezerviști, reprezentanți ai unor asociații din lista celor  aproape 60 pentru care domnul deputat Dumitru Lupescu ceruse aprobare de participare. Pentru prima oară de pe vremea Comisiei Sîrbu, care  a început proiectul legii pensiilor militare, au fost împreună, alături de reprezentanții asociațiilor, și cei ai SCMD. Din păcate, sau,  ironic, aceștia au fost lăsați afară, ”pentru a se pune de acord”, nefiindu-le admis accesul în Parlament.

Motivul refuzului, conform declarației politice a domnului Dogaru, ar fi fost faptul că balcoanele erau pline și cererea ar fi fost venită prea târziu, dar adevărul este că refuzul a fost generat de faptul că parlamentarii USR au fost banați, adică blocați, nu li s-au mai aprobat cererile de acces pentru suporteri datorită circului făcut un grup de tineri USR săptămâna trecută. Spre norocul nostru, cu sau fără reprezentanții noștri, soarta ordonanței era deja pecetluită. Deci mai avem timp până la toamnă cel puțin să de decidem ce vrem și să acționăm conjugat, ferm, prin oameni deciși să se bată pentru masa de rezerviști nu pentru propriile interese sau orgolii.

Și poate vom avea timp și cei de jos, să ne adunăm și să demonstrăm că nu am murit, că  încă mai dăm din picioare. Vom avea înțelepciunea de a face ceva sau e mai mare Lenea?

Este interesant și votul. Iată cum au votat partidele retrimiterea Ordonanței, la comisii:

Opţiune:	Total	PSD	PNL	USR	UDMR	ALDE	PMP	Mino
– Prezenţi:	103	62	15	12	2	5	2	5
– Pentru (DA):	88	62	13	1	2	5	–	5
– Contra (NU):	3	–	1	–	–	–	2	–
– Abţineri (AB):	11	–	–	11	–	–	–	–
– Nu au votat (-):	1	–	1	–	–	–	–	–

Doar unul din deputații USR a votat pentru retrimitere, ceilalți 11 s-au abținut în timp cei ai lui Băsescu au votat împotrivă toți(doi). Ar fi culmea ca deputatul Lupescu să fi fost în stare să determine deputații puterii să retrimită ordonanța la comisii dar nu și pe ai propriului partid. Rezultă, după cum arată votul, că decizia retrimiterii a venit de la conducerea PSD, aflată sub presiune sau nu.

http://www.cdep.ro/pls/steno/evot2015.data

Sursa: https://xpm.ro/ploaie-de-sesizari-ale-curtii/

PLOAIE DE SESIZĂRI ALE CURȚII PRIVIND NECONSTITUTIONALITATEA art.VII din OUG nr.59/2017

                         Luna iunie a început în forță privind asaltul asupra OUG 59/2017, prin sesizările de neconstituționalitate înregistrate la Curtea Constituțională. Poate se autosesizează și alții, înainte de „plen”, de numărul, deocamdată potențial, al acestor sesizări!

Nr dosar	Data dosar	Obiect	Nr dosar intanta	Parti
872D/2018	08.06.2018	O.U.G. nr.59/2017 art.VII	237/43/2017	Dinu Gheorghiță
862D/2018	07.06.2018	O.U.G. nr.59/2017 art.VII	108/88/2018	Dinu Dumitru
860D/2018	07.06.2018	O.U.G. nr.59/2017 art.VII	231/43/2017	Preotu Gheorghe
848D/2018	06.06.2018	O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2	10.051/30/2017	Dorobanț Adrian loan
847D/2018	06.06.2018	O.U.G. nr.59/2017 art.VII alin.2, alin.3	496/86/2018	Pleșescu Gheorghe
236D/2018	19.02.2018	O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2	7.458/86/2017	Pascari Emanuel Cătălin

                           În coloana „Nr. dosar din instanță” se poate urmări evoluția acțiunii în instanță, legătura de la numărul dosarului fiind către portalul Ministerului de Justiție

COMUNICAT 

In ziua de 11 iunie 2018 a avut loc la sediul Federatiei Militarilor din Romania , sedinta Grupului de lucru al FORUMULUI sedinta desfasurata la solicitarea ANCMRR , sub presedintia domnului gl. rtr. Nicolae GROPAN. 

S-au discutat si stabilit urmatoarele:

- Solicitarea, in regim de urganta, a unor intalniri cu presedintii celor doua camere ale Parlamentului, cu ministrii apararii, muncii si protectiei sociale precum si al justitiei dar si cu directorii serviciilor cu atributii in securitatea nationala, intalniri prin care sa cerem exprimarea clara a pozitiei acestor institutii fata de personalul care a actionat si actioneaza in cadrul structurilor de aparare, ordine publica si securitate nationala;

- Pregatirea si organizarea unui miting de protest in prima saptamana a urmatoarei sesiuni parlamentare, miting care sa reuneasca toate structurile asociative din sistemul de securitate nationala, asociatii federatii, sindicate , etc.

- Participarea la sedinta Camerei Deputatilor , sedinta care va pune in discutie , renumita, OUG 59/2017.

Au mai fost discutate, dar nu au fost aprobate, problema pichetarii sediilor PSD si ALDE, precum si solicitarea unei audiente la seful DGF.

Totodata s-a stabilit ca presedintia Forumului sa ia in discutie , impreuna cu presedintele Ordinului Militar de Romania problema inaintarii unui memorandum catre EUROMIL.

La solicitarea privind actiunea penala impotriva ministrului muncii, Lia Olguta Vasilescu, s-a stabilit ca in termen de 10 zile sa se inainteze secretariatului Forumului, propuneri si motivatia acestor propuneri.

Presedintele ANCMRR, dl. gl.rtr. Nicolae BAHNAREANU a solicitat pregatirea si desfasurarea unor actiuni concrete printre care: trimiterea unei scrisori catre Birourile permanente ale celor doua camere ale Parlamentului prin care sa se ceara neintroducere pe ordinea de zi a OUG 59 si retrimiterea ei in comisiile de aparare , precum si trimiterea unei scrisori tuturor parlamentarilor pentru a nu vota o lege neconstitutionala. Scrisoarea va fi intocmita, in proiect de ANCMRR si AORR si va fi dezbatuta de toti semnatarii protocolului de colaborare.

S-a aprobat intocmirea unei scrisori publice prin care cerem DEMISIA DE ONOARE a ministrilor apararii si internelor pentru neonoraea obligatiilor fata de personalul activ si in rezerva din cele doua institutii.

La propunerea gl. rtr. Nicolae GROPAN s-a hotarat deplasarea participantilor la sedinta Grupului de lucru, la Camera Deputatilor pentru a solicita o intrevedere cu presedintele acestei camere. Intrevederea nu a avut loc datorita absentei acestuia . 

S-a realizat, insa , o intalnire cu consilierul presedintelui Senatului, Ionuț Ciprian NEGOIȚĂ intalnire prin care i s-au prezentat acestuia ,pentru a-l informa pe dl. C.P. Tariceanu, prezent la o activitate planificata si in curs de desfasurare, problemele legate de evolutia discutarii si aprobarii OUG 59 , dar si eforturile facute de reprezentantii structurilor asociative pentru eliminarea art VII din OUG 59/2017 si art.40 din OUG 57/2015. S-a manifestat dechidere spre dialog si informare reciproca, prin presedintele Forumului, despre modalitatile de solutionare a problemelor ridicate de cei 15 reprezentanti ai structurilor asociative prezenti la intalnire.

Va informam ca au fost trimise ( si inregistrate ) scrisorile catre ministrul apararii si cel al muncii si protectiei sociale, scrisori aprobate la sedinta Forumului din 5 iunie a.c., totodata au fost trimise si scrisorile catre presedintii celor doua camera ale Parlamentului prin care s-a solicitat intalnirea de urgenta a acestora cu reprezentantii Forumului.

Presedintele FORUMULUI structurilor asociative din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala

Gl.bg.(rtr) Nicolae GROPAN

In baza dreptului la informare garantat de Constitutie si a Legii 544/2006, colegul nostru colonel in rezerva Marin NEACSU a intrebat Curtea Constitutionala a Romaniei

CRR către CCR

6 iunie 2018 Categoria Actualitate 27 afisari Scris de Marin Neacsu

Ieri, 05.06.2018 am participat la lucrările Forumului Structurilor Asociative a Militarilor, forum care speram să stabilească niște principii și pași de urmat în vederea încercării de rezolvare a problemelor noastre, având în vedere situația creată de conflictul instituțional, situație care spuneam că ar putea să ajute (dar nu e obligatoriu) situația pensiilor militare. Am mai scris în articolul precedent cam la ce anume mă gândeam și speram să reușim, să reușească liderii asociațiilor prezente, să creioneze măcar ce, când și cum vom acționa. Nu voi comenta acum lucrările Forumului, dar cum situația trebuie exploatată, având în vedere și comunicatul CCR și sesizarea Comisiei de la Viena, am considerat că e oportun și am trimis președintelui Curții Constituționale în nume personal, următoarea cerere :

Domnule președinte,

Subsemnatul Neacsu A Marin, domiciliat în Craiova, urmărind cu atenție, ca aproape întreaga țară consecințele  Deciziei CCR din data de 01.06.2018  privind conflictul   instituțional dintre Guvern și Președinție, urmări fără precedent în istoria unei țări care se consideră civilizată, pentru că declarațiile unor oameni politici merg până acolo încât îndeamnă una din părțile aflate în conflict la nesupunere civică și contestarea, prin neaplicare, a deciziei obligatorie și irevocabilă a Curții, îmi manifest îngrijorarea față de această situație care aruncă în aer statul de drept și prevederile constituționale, putând duce la izbucnirea unui conflict intern în rândul societății românești.

Consider în acest sens că îngrijorarea exprimată de comunicatul emis de Curtea Constituțională  în data de 05.06.2018 și înștiințarea forurilor europene sunt justificate și necesare, ca și urgentarea găsirii unei soluții care să nu aducă prejudicii și mai grave populației.

Îmi exprim cu această ocazie sprijinul față de prevederile constituționale privind egalitatea în drepturi a cetățenilor și solicit în calitatea mea de cetățean al  României, țară din care și dumneavoastră faceți parte, în baza dreptului la informare garantat de Constituție și legii 544/2006 să primesc răspuns la următoarele întrebări:

1. Dacă toți cetățenii, conform Art 1 din Constituție, au aceleași drepturi iar legile sunt aceleași -și egale ca aplicabilitate- pentru toți, de ce această decizie privind conflictul  dintre două instituții publice este considerată prioritară și necesită aplicarea și respectarea ei urgentă, iar o altă Decizie a  CCR, respectiv Decizia 20/2000 care statuează faptul că între militari și magistrați există elemente comune ”care justifică în mod obiectiv şi rezonabil un tratament juridic asemănător al magistraţilor şi al cadrelor militare, inclusiv în ceea ce priveşte regimul de pensionare”  este încălcată de 1 an de zile  și nu a sesizat încă nimeni organismele europene, iar dumneavoastră nu ați   cerut la fel de imperios celor ce o încalcă, să o aplice? Vă informez că această decizie și concluzie a Curții Constituționale, este încălcată grosolan de prevederile Art VII din OUG59/2017, care a blocat, înghețat și  anulat, actualizarea pensiilor militarilor în funcție de creșterea salariilor militarilor activi, dar și indexarea, prin modificarea legii 223, dar menține aceste prevederi pentru magistrați.  Vă rog să specificați, având în vedere cele arătate, dacă  TOATE Deciziile CCR sunt obligatorii pentru toate persoanele fizice și juridice, așa cum menționați în sesizarea trimisă către Comisia de la Veneția, sau există unele decizii care trebuie să fie respectate iar altele care pot fi încălcate.
2. Mergând pe aceeași idee a egalității în drepturi, vă rog să îmi precizați dacă există o prioritate sau o ordine a rezolvării sau nerezolvării unor sesizări pe care Curtea le primește și dacă da, care este această ordine, care sunt criteriile, pentru a ști când vor ajunge să fie soluționate și sesizările oamenilor de rând, care nu au în spate un partid, un serviciu secret sau un organism de forță. Solicit acest răspuns, având în vedere că pe aceeași Ordonanță 59/2017, Curtea a fost sesizată de Tribunalul Suceava, prin dosarul 236D/2018  înregistrat la CCR încă din februarie 2018, dar  nu are nici măcar termen de soluționare stabilit, deși zeci de mii de pensionari militari așteaptă cu sufletul la gură decizia Curții privind neconstituționalitatea respectivului articol din Ordonanță.
3. Are cumva Curtea Constituțională mai multe unități de măsură în soluționarea cauzelor sau le soluționează numai pe cele care îi știrbesc autoritatea, iar cele care lovesc în cetățeanul simplu sunt amânate până la calendele grecești sau până dispare reclamantul, pe cale naturală?

Vă rog domnule președinte să îmi răspundeți la fel de urgent cum ați răspuns și refuzului  domnului președinte Iohannis de a pune imediat  în aplicare decizia privind revocarea doamnei Codruța Kovesi asta, ca să înțeleg și eu, și colegii pensionari militari și întreaga națiune, că forul pe care îl prezidați, Curtea Constituțională a României este prima instituție care respectă principiul egalității în drepturi și nu face diferența între vlădică și opincă.  

Aștept răspuns în scris, punctual și având la bază prevederile Constituției României.

Neacșu Marin                                                                                                       06.06.2018

Domnului Valer Dorneanu, președintele Curții Constituționale a României